昨夕、韓国はＧＳＯＭＩＡ破棄の一時停止を発表しました。
これを受けて、「パーフェクトゲームだ」と評価する日本政府高官がいるそうです。
ですが、現状は、日韓関係を１１月２２日の状態のままに、韓国政府が止めただけです。
何も、終わっていないのです。
これで、『パーフェクトゲーム』と言うのですから、その鈍感さと無能さに呆れます。
日本の国力は、徐々に低下していきます。
この状況で『パーフェクトゲーム』と 言ってしまうような人物は、日本の未来には不要です。

当ブログでは、２１００のあるべき日本の姿を模索しています。
そちらも参考にしていただければと、思っています。 

早々と政府が再建を発表しました。ユネスコも、それを好意的に受け取ったのか、火災を理由とする世界遺産の解除は考えていない（焼失部分は世界遺産ではないが、管理面からの解除は考えられた）ことを表明しています。


首里城は、ちゅらうみ水族館と共に２０１９年２月１日から管理を国から沖縄県へ移管されていました。
これに伴い、沖縄県は首里城の使用を大幅に緩和し、催事を行うようになりました。今回も、催事の準備中だったそうです。
今回の出火原因が催事に関連していることが判明すれば、首里城の管理は沖縄県から国に戻されるでしょうし、沖縄県に残るとしても、厳しい使用制限が科せられることになるでしょう。

さて、先日の当ブログで「電気火災」と書いた理由を説明したいと思います。
どんな催事でも、電気・水・ガスのいわゆるライフラインが必要になります。中でも、照明や冷蔵、調理など電気が不要な催事は考えられず、電源確保が必須となります。
携帯発電機を用意することも多いのですが、コンセントなどから電源を取る場合もあります。
もし、正殿内から電源を取るような御粗末な管理をしていたなら、その責任は明確にしなければなりません。
それ故、前回の記事に書いていました。


それにしても、首里城焼失は問題が非常に多い火災です。
なぜ失火したのか。
なぜボヤで消し止められなかったのか。
なぜ他へ延焼してしまったのか。
例えば、出火の確認に時間が掛かっています。熱感知器が出火を検知したのに、人が鍵も持たずに確認に行っています。間抜けなやり方です。

失火の直接的原因と間接的原因、全焼した直接的原因と間接的原因、延焼した直接的原因と間接的原因など、基本的な部分だけでも多岐に渡ります。
おそらく、それぞれに複数の問題が見つかるでしょう。
その全てに対策を示さなければ、再建しても同じことの繰り返しです。
この件は、管理していた沖縄県が真摯に向き合うことが大切になります。

部外者が、憶測を書くことは褒められることではありません。
とうめんは、今後の流れを静観しようと思います。
 

未明の火事で、首里城が焼失してしまいました。
首里城は、琉球王朝の居城であり、琉球王国の歴史を伝える遺産でもありました。
また、『琉球王国のグスクおよび関連遺産群』として、他の４城と共に世界遺産となっています。
文部科学省においては、是非とも、早急に再建の意思を内外に公にしてもらいたいものです。
世界遺産としては城址が対象なのかもしれませんが、ユネスコが登録解除の検討に入る前に、再建の意思を見せてほしいものです。


ところで、気になることがあります。
一つは、失火原因です。
今後、捜査が進むと思いますが、催事の電源を正殿から取っていたためにショートなり過電流なりで起きた電気火災、なんて御粗末な失火ではないことを願います。

もう一つは、火災対策が取られていたのか です。
スプリンクラーは未設置だったそうですが、なぜなのでしょうか。
防火扉や延焼防止の放水装置はなかったのでしょうか。
熱感知器は設置されていたようですが、設置密度に問題はなかったのでしょうか。熱感知器では、物陰の火種は感知が遅れるはずです。
視界外も捉えられる可能性がある煙感知器は、どうだったのでしょうか。
夜間の防犯として、人感センサーは設置されていたのでしょうか。

あまりにも呆気ない焼失を見て、疑問が湧いた次第です。
同時に、スプリンクラーさえ設置していないという、これが多額の費用（１００億円以上）をかけて再建した建造物の扱いなのかと、呆れもしました。
寄付した方や納税者に対して、どう説明するつもりなのでしょうか。


最後に、首里城の再建が、政争の具に用いられないことを願っています。
現在、政府と沖縄県は、辺野古移転問題で対立していますが、首里城再建は辺野古移転と分けて検討されるのが当たり前だと思います。
（私は辺野古移転に賛成の考えを持っています）

 熊本城も、一歩一歩、復興を進めています。
首里城も、再建の道を歩んだほしいと考えています。今回の反省に立ち、失火はもちろんのこと、自然災害にも負けない形で再建されることを願っています。