（リンク⇒http://www.hayabusa2.jaxa.jp/）
今年の２月２２日朝には、１回目のタッチダウンに成功しました。
しかし、リュウグウの表面に岩塊が多く、タッチダウンで岩塊に衝突するリスクが高いことが懸念されています。そのため、３回を予定していたタッチダウンを２回に減らすことが検討されています。その影響で、人工クレーターへのタッチダウンを２回目に行うことになったようです。
さて、はやぶさ２のクレーター生成のミッションですが、下記のような手順で行われます。
ＪＡＸＡ はやぶさ２プロジェクトより
（リンク⇒http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20190403_SCI_Schedule/img/Fig2.jpg）
クレーターを生成する時には、はやぶさ２はリュウグウの陰に隠れます。
クレーター生成時の様子は、ＤＣＡＭ３（分離カメラ）で撮影することになっており、ＤＣＡＭ３の映像を解析することで、ミッションの成否が分かるものと思われます。
解析の結果は、同日１４：３０頃から記者会見が行われ、ネット配信される予定です。
（ネット配信⇒http://fanfun.jaxa.jp/jaxatv/detail/14346.html）
私は、その時間帯は仕事です。
帰宅後にニュースを見るのを楽しみにしています。
....................................................................................................................................................
＜２０１９年４月７日 に追記＞
２０１９年４月５日１１時３６分に、はやぶさ２は予定通りインパクターによる人工クレーターの生成に成功したとみられています。
その証拠として、ＪＡＸＡは、次のＤＣＡＭ３の写真を公開しました。
（ＪＡＸＡリンク⇒http://www.jaxa.jp/press/2019/04/20190405b_j.html）
小惑星リュウグウの表面に噴出物が見られます。
インパクターによって吹き飛ばされたリュウグウの物質とみられています。
ただ、ＤＣＡＭ３のアングルには問題があるように思います。
撮影間隔は１秒の予定でした。と言うことは、インパクターによるクレーターの生成過程を撮影するつもりだったのではないかと思います。
ところが、ＤＣＡＭ３によって撮影された画像は、地平線の向こう側で飛び散る破片であり、クレーター本体は映っていません。その原因として、ＤＣＡＭ３の切り離しが遅かったのではないかと推測しています。今回の公開は、ＤＣＡＭ３のアナログカメラでした。デジタルカメラの画像は、まだ発表されていません。
いずれ、ＪＡＸＡから詳細が公表されることでしょう。
気になる事は、はやぶさ２の成功を伝えたいメディアの偏向報道です。
ＤＣＡＭ３が失敗だったか否かは、問題ではありません。失敗なら反省し、次に繋げれば良いのです。失敗を隠すことの方が、はるかに重大な問題なのです。
メディアには、正確に真実を伝えて戴きたいと考えています。
コメント