アメリカの厚生省のケネディ長官は、ｍＲＮＡワクチンの開発計画への投資を中止すると、発表しました。
時代錯誤のトランプとワクチン懐疑派のケネディ長官が、この決定を下したようです。




私は、ｍＲＮＡワクチンを全国民に接種することには、反対の考えを持っていました。
私は、ワクチン懐疑派ではなく、安全性が確認できるまで１０年くらい必要なのに、健康な全国民に接種するのはリスクが大きいと考えたからです。
だから、同時に、治療薬の開発を急ぐべきとしてきました。


健康な人がワクチンを接種する場合、副反応はマイナスしかありません。
特に、４０歳以下は、重症化のリスクが小さいことは、政府発表のデータを見ればわかります。
私も、政府が発表を打ち切る２０２２年９月２５日分のデータまで、全データを見てきました。
４０歳以下の年齢層にとって、ワクチンは、リスクが上回ると思われます。

なお、私の計算では、２０歳の全員（２０歳０ヶ月〜２０歳１１ヶ月の全国民）が感染した場合は、１人亡くなるかどうかです。
４０歳の全員が感染した場合、２０人程度が亡くなる計算でした。
これが、６０歳の全員が感染した場合は８００人以上が、８０歳の全員が感染した場合は１６０００人が亡くなると予想しました。
だから、感染率（９％程度）も考慮すると、４０歳くらいを目処に、接種を強制するかどうかを判断できると考えたのです。


一方、治療薬は、感染し発症した人だけが使用するので、治療効果と副作用を天秤に掛け、使用するか否かの判断になります。
大概は、使用する方がメリットがあるので、使用するだけです。

私の考えは、当面は、４０歳以上や感染した際に重症化が予想される場合に限定し、長期の安全性が確認されれば、若年層にも展開するべきというものでした。




ｍＲＮＡ自体は、パンデミック以前から知っていました。
ノーベル賞を受賞したカタリン・カリコ氏も、ｍＲＮＡの研究者として、以前から名前だけは記憶にありました。

ｍＲＮＡワクチンは、病原性の新しいウィルスが出現した際に、遺伝子を抽出できれば、短期間でワクチンを開発できる長所があります。
それを止めてしまうのは、科学を逆行させる愚かな行為です。

ただ、多くの科学者を抱えるアメリカが、時代を逆行させるのなら、あぶれた科学者を日本が獲得するチャンスになります。
カタリン・カリコ博士は、アメリカの市民権を有しますが、元はハンガリー出身です。
同時受賞のドリュー・ワイスマン氏（アメリカ生まれ）より、アメリカへの帰属意識は低いし、トランプは移民反対派でもあるので、もしかすると招聘できるかもしれません。

と思っていますが、日本の政治家は、研究・開発予算を縮小する方向なので、彼女を招聘する余裕は、日本にはなさそうです。



少なくとも、日本の政治家（与党も野党も）は、ケネディ長官を馬鹿にできません。
科学に関しては、ケネディ長官と大差ないくらいのレベルに見えます。

何とか、アメリカより一歩上の科学を、日本に作りたいものです。